Судебная практика СКЭС ВС РФ

Если право требования к застройщику приобретено после начала банкротства, то выплаты возмещения не будетОпределение о передаче от 10.04.2026 по делу № А41-16087/2016 (305-ЭС21-18615 (16)) Фабула дела:Гражданка обратилась с заявлением о разрешении разногласий, требуя обязать Фонд развития территорий...

Участник общества вправе обратиться с иском в интересах общества о взыскании неполученных арендных платежейОпределение от 17.04.2026 по делу А56-94333/2023 (307-ЭС25-12827) Фабула дела:Участник Общества обратился в суд о взыскании ущерба, причиненного использованием Ответчикам техники и автотранспо...

Преимущественное право сособственника vs. максимальная цена продажи имущества на торгахОпределение о передаче от 10.04.2026 по делу № А40-171614/2015 (305-ЭС25-11448(2)Фабула дела:Предприниматель в рамках банкротства Общества оспаривал договор купли-продажи доли в праве собственности на газопровод, ...

Возврат компенсационного финансирования перед банкротством не является убытком для должника Определение от 24.04.2026 по делу А07-8518/2015 (309-ЭС16-20619 (8, 9))Фабула дела:Конкурсный управляющий в деле о банкротстве Застройщика обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности г...

Залогодержатель вправе потребовать себе все доходы от сдачи залогового имущества в арендуОпределение о передаче от 10.04.2026 по делу А56-33701/2024 (307-ЭС26-1255)Фабула дела:Предприниматель обратился в суд с иском о взыскании 7,36 млн руб. неосновательного обогащения и процентов.Истец ссылался на ...

Обеспечительные меры необходимо отменить, если это мешает приватизации предприятия в банкротствеОпределение о передаче от 10.04.2026 по делу А07-3960/2024 (309-ЭС25-8869 (2, 3)) Фабула дела:В рамках дела о банкротстве Общества рассматривается заявление о привлечении контролирующих лиц (включая Респ...

Для проведения судебного зачета нельзя ограничиваться формальным подходомОпределение от 17.04.2026 по делу А40-175774/2024 (305-ЭС25-14958) Фабула дела:Предприятие обратилось в суд с иском о взыскании с Подрядчика более 105 млн руб. неотработанного аванса, штрафа и процентов по договору на выполнен...

Неустойка с поручителя ≠ предел ответственности основного должникаОпределение о передаче от 06.04.2026 по делу № А40-240662/2021 (305-ЭС25-15811)Фабула дела:Банк обратился в суд с иском к Обществу о взыскании неустойки в размере 8,2 млн руб. за просрочку исполнения обязательств по двум кредитным дог...

Президиум Верховного Суда РФ впервые с 2022 года рассмотрит экономический спор20 февраля мы писали, что теперь надзорные жалобы в Президиум ВС РФ по линии СКЭС рассматривает многоуважаемый судья И.В. Разумов. И буквально через 2 месяца мы видимо первую его передачу в Президиум ВС РФ – определение от...

Залоговому кредитору нельзя навязать локальный план реструктуризации в отношении единственного жильяОпределение от 17.04.2026 по делу А40-260780/2023 (305-ЭС26-470 (2)) Фабула дела:Банк выдал кредит Обществу, исполнение обязательств по которому было обеспечено поручительством и залогом имущества Гр...

Кассация ≠ Верховный Суд: ключевые различия в подготовке жалобыВ нашем сообществе о кассационном обжаловании доступна запись тренинга. Я рассказал о принципиальных отличиях этих двух инстанций и о том, как отличаются подготовка кассационных жалоб в эти инстанции. ⚜️Тренинг не будет публиковаться в о...

Вправе ли суд первой инстанции не исполнять указания Верховного Суда РФ?В 2024 году мы отменили в Верховном Суде акты по делу о взыскании неосновательного обогащения с Кипрской компании и ее бенефициара.Верховный Суд направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, который должен был расс...